 |
2006年初，佳能推出了首只APS-C画幅中恒定光圈的EF-S 17-55mm F2.8 IS usm镜头，结束了APS-C画幅无专用恒定大光圈镜头的历史。
在这之前，和这个镜头类似的标准变焦镜头只有一只EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM和一只EF-S 18-55mm f/3.5-5.6，前者现在已经作为了30D的套头，可以算作数码版的28-135 IS USM了，而后者则是300D/350D/400D的套头，一个著名的“狗头”，价格是佳能目前在产的镜头中最便宜的，用户量巨大。但是，这两个头都存在一个光圈太小的问题，在小像场数码单反上，佳能始终还缺少一个恒定光圈的标准变焦镜头。
一些为了追求画质的玩家，只好迫不得已试用EF 17-40mm F4L或者EF 16-35mm F2.8L来当做标准变焦镜头，性价比很低，焦距损失严重。和在此情况下，EF-S 17-55mm F2.8 IS usm的推出，填补佳能小画幅镜头产品线的空白。
为了充分发掘这支镜头的性能，这次评测使用的是佳能目前1.6X小画幅数码单反中像素最高的400D。
佳能目前像素最高的1.6X画幅机器：EOS 400D
从参数上看，具备佳能看家的IS光学防抖系统和USM环行超声波马达；从结构上看，在其12群19枚的镜片结构中，包含了两片UD（Ultra-Low Dispersion）及三片非球面镜片，这本钱可下得不少，要知道像EF24-70mm f/2.8L这种王级的镜头也不过是一片UD、两片非球面而已。
所以从参数、配置上看，这支镜头对得起佳能L的红圈有余，不过佳能却只给了它一个中端镜头用的金圈。原以为是佳能歧视小画幅镜头，但仔细想想，EF-S镜头只能用在1.6X的机身上，为了30D这么个“低端”机型而专门配置一支顶级镜头，确实有点不伦不类，而且一旦归入L系列，其镜身材料、防滴防尘设计都要花去不少成本，的确没有必要。
值得注意的是，在强逆光时，这支EF-s 17-55mm f/2.8会出现明显的光栅，虽然没有像佳能之前的EF24-105mm f/4L那么夸张，不过购买的时候还是需要注意一下。
EF-S 17-55mm F2.8 IS usm的主要参数如下：
MTF曲线
小知识：
MTF测试是目前最精确和科学的镜头测试方法.瑞典权威的《摄影》杂志对它的解释是：
“MTF测试使用的是黑白逐渐过渡的线条标板，通过镜头进行投影.被测量的结果是反差的还原情况。如果所得影像的反差和测试标板完全一样，其MTF值为100%。 这是理想中的最佳镜头，实际上是不存在的。如果反差为一半，则MTF值为50%。0值代表反差完全丧失，黑白线条被还原为单一的灰色。当数值超过80%(20lp/mm下)则已极佳。而数值低于30%则即使在4X6英寸扩印片下影像质量仍较差。测试分径向和切向两种方向。如果两者相差较大，说明镜头遭受较严重的像散。较高的空间频率值(即lp/mm值，可理解为分辨率)如30lp/mm与20lp/mm相比，其MTF值通常较低。”（注：这里的反差表现在画面中的表现相当于我们所说的“明锐度”。）
反差/明锐度：
5(或10)lp/mm的读数反映镜头的反差表现.即使微小的差别(2.5% ！)也能在画面中体现出来！你可以把它看作一种最基本的“锐度”。一枚好的镜头在光圈收小后应该在5lp/mm下径向和切向同时高于95%。低于90%即表明镜头表现不佳。
一枚明锐度好而锐度差的镜头通常比明锐度差而锐度高的镜头看上去更锐利！不过，锐度和明锐度两项指标通常相辅相成。
锐度：
10至40(或更高)lp/mm表明一枚镜头的锐度——即再现细节的能力。40lp/mm表明镜头再现物体非常细微细节（如人像摄影中的头发丝）的能力。此时即使MTF值的差距较大(如10%)也无法直接在画面中辨认出来。按照人眼的辨别力和35mm胶卷的片幅，如果要得到质量非常理想的7英寸的照片，镜头20lp/mm下的MTF值必须大于50%。而要想在16英寸下仍有非常理想的画面质量，其70lp/mm下的MTF值竟须超过63%！几乎没有镜头可以达到这样好的表现！
这一堆可能比较难理解，通俗的讲，曲线越高越好；曲线越平越好；虚线与实线越靠拢越好。
但我们也不能死抠MTF曲线，实际上MTF曲线只能对镜头的成像部分效果作参考，反映不出畸变、眩光、色彩还原、层次、韵味等多方面效果；就是分辨率，也只是反映镜头在距离无穷远时的结果，反映不出中距离和近距离的成像效果。
同类镜头
虽然佳能推出这只镜头很晚，但它的同类镜头却很多，主要有以下几只。
适马的18-50mm F2.8 EX DC上市已经快2年了，在数码单反时代，适马是个最活跃的镜头厂商，05年1年就推出了24款镜头，其研发能力可见一斑。除了体积特别小巧，这只镜头并无特别的优点，关键就是上市早，在300D和D70广泛普及的时候取得了相当大的销量，用户口碑也不错，只是碍于极易磨损的涂装，导致它始终无法给人留下结实的印象。
图丽ATX-PRO 16-50mm F2.8DX在今年初发布，尚未开始出售，但从现有的资料来看，它的做工将是所有副厂同类镜头中最扎实的，甚至可以和原厂相比，而售价也比原厂低很多，是一款性价比极高的镜头。
腾龙SP AF17-50mm F/2.8 XR Di-Ⅱ LD Aspherical [IF]是著名的AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF]的APS-C版本，最大的优势就是小型化，个头比较小巧。由于它的前身28-75mmF2.8是一个广受好评多次获奖的名头，所以，AF17-50mm F/2.8的光学性能也得以继承和发扬，有着不错的表现。
尼康的AF-S DX Zoom Nikkor ED 17－55mm F2.8G（IF）则是尼康的AF-S画幅中的重量级产品，不同于佳能对全副的觊觎，尼康总是能踏下心来搞它的小画幅，经过不懈努力，这只17-55mm F2.8G涵盖了超声波马达、ED镜片、高规格的镜身做工用料、出色的镜头内壁消光处理等尼康的看家本领，成像锐利，反差高，代表了数码时代的尼康风格，是一只不可多得的好头。
外观
虽然没有佳能那体现身价的红圈，但这只头看上去依旧威猛。它的外观尺寸为110.0x83.0mm，重645g，滤镜口径77mm。接到400D上，效果刚刚好，相当威猛，立刻就把400D的玩具机身变成了专业机身，真是人靠衣服马靠鞍啊。当然，如果是30D的话，那就更合身了，绝对是量体裁衣。
单独一只镜头拿在手里，就能知道什么叫用料足了，掂一掂就能感觉到镜筒壁很厚。镜身采用黑色的哑光涂装，这种涂装的好处是不易磨损，比磨砂哑光涂装更容易保护。变焦环很宽大，占据了镜身三分之一的长度。变焦环阻尼适中，但不是很均匀，在17-24mm附近阻尼比较大，在后面阻尼就小很多，不过转动起来还是很润滑的。变焦环下面的对焦环宽度比较窄，和变焦环相距比较近，操作比较方便，它的阻尼很均匀，操作比较舒适。
接在400D上非常威猛
和18-55狗头相比，体积差距明显
在机身侧面还有一块突出的面板，上面是AF/MF切换键和IS开关键，可以用拇指轻松操作，使用方便。在镜头正上方，是焦距信息窗，公制单位用白色表示，英制单位用绿色表示，一目了然。
镜片非常通透，反光很轻微。镀膜呈现微微的淡黄色，很漂亮。
焦距信息窗
镜头在变焦时会伸出机身，在长焦端大概会伸出4cm的样子，通常大家对这种外变焦的镜头总是心有余悸，生怕风箱效应导致进尘进霉，其实是不用怕的，因为这只镜头做工很好，气密性比副厂镜头好很多，即使快速变焦，镜头周围也不会有风的感觉，不像一些副厂镜头，快速变焦的时候，明显感觉有一股气流从镜筒缝隙里吹出来。
后组镜片会向内缩回
镜头的尾部有一圈橡胶，这是EFS专用镜头的典型特征
画质
像面照度均匀性和畸变
摄时间为阴天的上午，光线经过薄云为漫反射，墙面光照均匀，可以看到，17mm端全开光圈时镜头边缘失光问题严重，收缩一档光圈之后，情况立刻改善。在35mm和55焦距的时候，边缘照度与中心照度相差不大，但从小图上还是可以看到一定程度的暗角的。
17mm端
 |
 |
| F2.8 | F4 |
 |
 |
| F5.6 | F8 |
 |
 |
| F11 | F16 |
 |
|
| F22 |
35mm端
 |
 |
| F2.8 | F4 |
 |
 |
| F5.6 | F8 |
 |
 |
| F11 | F16 |
 |
|
| F22 |
55mm端
 |
 |
| F2.8 | F4 |
 |
 |
| F5.6 | F8 |
 |
 |
| F11 | F16 |
 |
|
| F22 |
影像线条形变我们称为畸变。畸变是镜头本身所固有的，与拍摄时持机位置和角度变化引起的透视变形是不同的概念。这只镜头的变形控制比较好，在广角端有非常轻微的桶型畸变，中焦端和长焦端几乎看不到枕型变形。和尼康的17－55F2.8相比，在暗角和畸变控制方面基本处于同一水平，相当出色。
锐度
EF-S 17-55mm F2.8 IS usm是大家非常关心的问题，仍旧采用上面的“面壁”测试，效果非常明显，这只镜头的F2.8成像相当软，和24－70F2.8L相比还是有一定距离的，但F4的时候，立刻非常锐利，直接达到最大锐度，到F8之前还是基本保持了这个锐度水平，但F16时候，锐度开始下降，F22是，由于小光圈衍射的发生，导致锐度下降比较严重。不同焦距来看，同光圈情况下，55mm端画面最锐利，这主要是因为对于变焦镜头而言，望远端成像相对比较容易控制（比如小黑等镜头，也是200mm长焦端的成像更加锐利）。
17mm端
 |
 |
| F2.8中心 | F2.8边缘 |
 |
 |
| F4中心 | F4边缘 |
 |
 |
| F5.6中心 | F5.6边缘 |
 |
 |
| F8中心 | F8边缘 |
 |
 |
| F11中心 | F11边缘 |
 |
 |
| F16中心 | F16边缘 |
 |
 |
| F22中心 | F22边缘 |
35mm端
 |
 |
| F2.8中心 | F2.8边缘 |
 |
 |
| F4中心 | F4边缘 |
 |
 |
| F5.6中心 | F5.6边缘 |
 |
 |
| F8中心 | F8边缘 |
 |
 |
| F11中心 | F11边缘 |
 |
 |
| F16中心 | F16边缘 |
 |
 |
| F22中心 | F22边缘 |
55mm端
 |
 |
| F2.8中心 | F2.8边缘 |
 |
 |
| F4中心 | F4边缘 |
 |
 |
| F5.6中心 | F5.6边缘 |
 |
 |
| F8中心 | F8边缘 |
 |
 |
| F11中心 | F11边缘 |
 |
 |
| F16中心 | F16边缘 |
 |
 |
| F22中心 | F22边缘 |
边缘成像方面，虽然可中心锐度有比较大的差距，但总体来说，与中心锐度不同的是，各个焦距基本都是在F8时，达到边缘的最佳画质。
由于看墙壁太枯燥，用一张照片来说明吧。
|
|
|
原图，顺光拍摄，F4，1/640秒 |
 |
| 局部，眼部锐度很比较高，眼睛旁边的一根头发也非常清晰 |
整体来说，这只镜头F2.8成像偏软，但F4时成像非常锐利，充分体现了原厂的水平；边缘成像锐度也不错，反差控制还不错，没有太大的反差降低现象。
防抖效果
EF-S 17-55mm F2.8 IS usm的IS防抖技术已经非常成熟了，理论上可以降低2档到3档的快门速度。以下面的照片为例，光源为一盏30W的台灯，焦距55cm，光圈F4，ISO100，快门速度1/25，比安全快门低了2档左右，可以看到，效果非常明显。
 |
| 原图 |
 |
| 防抖关 |
 |
| 防抖开，虽然效果不如使用三脚架，但比上面的清晰了很多，起码可用 |
焦外成像
作为一款F2.8的大光圈镜头，EF-S 17-55mm F2.8 IS usm的虚化是非常让人满意的。下图是长焦端的虚化效果，从图中看非常漂亮，无任何二线性的发生。从局部截图也可以看出，由于光圈的形状非常完美，使得光斑的成像近乎圆形，很漂亮。 而广角端的F2.8也不能浪费，在广角端，虚化效果加上视觉冲击更能突出主题，如图，背景虚化柔和，很自然。
广角端F4光圈，背景虚化出色，景深很浅
|
|
|
原图 |
|
|
|
背景光斑的虚化基本是圆形，非常漂亮 |
逆光表现
EF-S 17-55mm F2.8 IS usm的抗眩光能力不是太强，虽然镜筒有了削光处理，但毕竟采用没有植绒、使用栏杂光光阑等设计，所以，在逆光下还是产生了一长串五颜六色的眩光，非常影响成像。而由于以前24-105F4L在逆光下出现的奇怪光线事件，我们也加大了测试逆光的力度，冒着被太阳灼伤眼睛的危险，拍了很多照片，在全开光圈的时候，发现了在光源附近，出现了这种不正常的横行光线，不知是镜头的原因还是镜头的原因。
|
|
|
原图 |
 |
| 局部，一部分光晕为树叶反光，但这个横光栅就不知道是什么了 |
对焦速度
由于具备USM超声波马达，EF-S 17-55mm F2.8 IS usm的对焦十分迅速，正常情况下基本不犹豫的。而且弱光下的对焦性能也非常不错，用我没有超声波马达的副厂头（腾龙28-75mm f/2.8）——虽然同样是F2.8的光圈——已经完全无法合焦，但它还是能做到的，速度也不算太慢，但在强光入射镜头的时候，比如逆光拍摄，会明显的迟疑，偶尔出现失焦现象。
样张下载
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
总结
作为一只数码专用头，EF-S 17-55mm F2.8 IS usm性能非常出众，F2.8的恒定光圈，具备IS和USM，外形威猛，做工精良，当然和顶级的EF24-70mm f/2.8L相比还是有一定差距，主要是塑料件用得太多，也没有做防尘防滴设计。不过这样做可以控制成本，显然要比尼康那支AF-S17-55mm f2.8来的划算。
经过测试，画质和性能也比较让人满意，不过，仍旧存在不小的问题，比如全开光圈画质偏软，逆光表现欠佳等。总的来说，EF-S 17-55mm F2.8 IS usm并不算完美，相对于它的性能表现来说，它的8200的售价还是偏高，不太值。
评分理由
设计4.5分：佳能的第一只APS-C画幅的恒定2.8光圈变焦镜头，使用了佳能的IS和USM看家本领，用料十足，是目前EFS镜头中规格最高的一只了。
手感4.5分：从重量和外形来考虑的话，它是30D的绝配，但接在400D上，也不至于头重脚轻，反而能增加400D的气势。手动对焦环手感出色，变焦环也很宽大，阻尼适中，但只是在广角端不太均匀。
功能5分：有了超声波马达，能保证快速安静的对焦；有了光学防抖，能保证在昏暗条件下的手持拍摄，该有的功能它已经算是齐全了。
便携3.5分：虽然是F2.8的光圈，但也不能因此迁就它的重量，特别这仅是一支小画幅的镜头，在镜头小型化方面，佳能做得一直都不是很理想。
做工5分：在这个等级的镜头里，做工没的说，非常扎实，很精致，气密性良好，充分体现了佳能的工艺水平。
速度4.5分：有超声波马达，使用400D驱动时虽然远比副厂头要快，但是，在动体连拍的时候仍旧不是很理想，由于400D和30D使用的是同一个对焦系统，所以接在30D上也应存在这个问题。不过，在暗处的对焦速度和准确性则是一流的，没什么好指责的。
画质4分：F2.8时成像偏软，但F4之后立刻变得非常锐利，在F8之后又开始变软；反差适中，比较自然；全开光圈时暗角比较明显，收缩光圈后有很大的改善；逆光表现属于中等水平，虽然眩光不可避免，但在强逆光下并没有出现雾化现象，值得肯定。
噪音5分：超声波马达，声音非常轻微，很安静。
 |
