三星凭借i9000这款银河（Galaxy）系列的旗舰，获得了Android手机阵型中耀眼的份额。并且从它身上演变出来的机型也十分丰富，有i9088、i9008、i909以及海外版的T959、i897等。经历了大半年的发展之后，在这个基础上出来的Google Nexus S更让人感觉到了三星在Android手机设计上的造诣。虽然双核以及3D等机器都开始冒出，但是三星也照顾到众多的消费者，推出了i9003(参数 论坛 软件)这款配置略减但是仍然具有很大竞争力的4寸屏手机。

三星 I9003

i9003与i9000参数对比

　　所谓的简化版，其实在三星i9003上也并不是十分的明显，至少在外观上是难以看出来的。下面我们先对比一下参数：

参数对比
	三星i9003	三星i9000
CPU	TI OMAP3630 1GHz	三星C1101GHz
内存	512MB	512MB
ROM	4GB	8/16GB
GPU	PowerVR SGX530	PowerVR SGX540
屏幕	4寸800x480 SLCD	4寸800x480 Super AMOLED
机身尺寸	123.7x64.2x10.59mm	122.4x64.2x9.9mm
重量	131g	118g
参考价	3050元	2830元起

　　从对比上来看，三星i9003的厚度和重量有所增加，屏幕的材质、CPU规格以及内存空间都稍有不同，那么之间的区别有多大呢？请看下文的分析：

整体外观

　　从正面来看，三星i9003完全就是跟i9000同一个模出来的，烤漆的外壳、银色的边线都让人十分熟悉。

三星i9003正面

三星i9003背面

　　三星i9003后背也跟i9000基本一样，带有暗色调的花纹。如果非要用数据来对比的话，三星i9003的123.7x64.2x10.59mm比三星i9000的122.4x64.2x9.9mm要厚一点和长一点。至于在重量上为何会增加了13g？这就要追溯到SLCD要比AMOLED屏幕厚以及电池容量增加有关了。

Super AMOLED换成SLCD可丽屏

　　随着全球Super AMOLED材质屏幕的吃紧，三星也开始放下了坚持，开始采用Super Clear LCD（简称SLCD或“可丽屏”）来应对，这种做法在HTC Desire、HTC Increidible S上也出现了，这样一来可以更好地控制成本。虽然SLCD在综合表现方面还是略次于Super AMOLED，但是它比目前的TFT、ASV等材质都很有优势。为了减轻大家的疑惑，我们找到了三星i897作一个对比：

三星i9003的屏幕最高亮度稍为亮一点

色彩的饱和度对比

　　从总体显示效果来说，三星i9003的屏幕继承了TFT材质屏幕的逼真、艳丽，比较接近真实的色彩，但是会带有一定发白的情况，三星i897的Super AMOLED则以高对比度和高饱和度著称，并不会发白，但是色彩会比较浓。也许没有对比的话，你是不会发现两者之间的差距的，因为都显得十分讨好。

细节方面SLCD完胜

图片显示也是如此

　　但是说到细腻程度，在同样的分辨率下，Super AMOLED材质就要比SLCD要逊色一些，因为Super AMOLED特殊的砌砖式排布，让人感觉没有矩阵排布来得细腻。所以在三星i9003上，是会感觉到更细腻一些的画面，精度高的图片还能看到比较明显的锐度差距。

可视角度都很大

SLCD材质稍微泛红

　　说到Super AMOLED的超广可视角度，也许大家都以为SLCD并不怎样，但实际上SLCD的可视角度也十分惊人，与Super AMOLED不相伯仲，只是在斜低角度下观看三星i9003的屏幕会有轻微的泛红情况，并不容易察觉。所以从屏幕材质改换SLCD这一举措来说，有好也有坏，不过也是一个比较妥当的选择，毕竟Super AMOLED Plus（矩阵式排布的AMOLED）材质还没有派上用场。

CPU换TI OMAP3630，GPU降低了

　　本以为就在屏幕材质方面做了点功夫，然而让人意外的是，CPU也开始采用德州仪器的产品，难道用别人的东西还要比自己的东西便宜？真实情况并不好说，但是三星本身并没有做比Cortex-A8核心C110更低的处理器可是个事实。这样做也会涉及到产品本身定位的关系。下面我们与三星i9000来作一个硬件的对比：

 

处理器和内存对比（左i9003，右i9000）

　　三星i9003采用的是德州仪器的TI OMAP3630处理器（与摩托罗拉ME722、ME811一致），虽然同样是45nm工艺A8架构，但是比起三星的C110要稍微逊色一点。

 

屏幕和GPU对比（左i9003，右i9000）

 

跑分对比（左i9003，右i9000）

　　而在GPU方面也出现了一个是SGX530，一个是SGX540的局面，这成为了在跑分测试中3D性能出现较大差距的原因。两款机器都是零售版的Android 2.2系统，并没有进行过优化或者刷机，得分不算很高，但是能够看出两者之间的差距就行了。

 

Benchmark对比（左i9003，右i9000）

ROM空间缩小，RAM变大？

　　不知道大家有没有发现，虽然两款机器都标榜512MB的RAM，但在上一项目的测试中可见，RAM一项数据中三星i9003比i9000要大170MB左右，这种明显的差距，也会关系到手机运行的流畅与否。也许正因为i9003的RAM更大一些，所以运行起来十分流畅，感觉不出CPU的区别。

 

存储空间缩小

　　相对于i9000有8GB/16GB的版本，i9003则只提供了4G的ROM，不过供给用户安装程序的空间同样也是2GB，所以使用上其实没有多大的区别。另外，也可以支持TF卡扩展，所以让用户可以更自由地选择。

Android 2.2系统

　　三星i9003采用的是Android 2.2的系统，与常见的三星Android手机相似，同样采用了TouchWiz 3.0的界面，并且预置了不少新浪新闻、人人网等本土化应用。

 

开锁界面与插件

 

内置了丰富的应用

带有Wifi无线热点功能

　　三星i9003采用的Android 2.2.1系统是比较新的系统，内置了Wifi无线热点功能。由于具备了前置摄像头，所以倘若能升级到Android 2.3会更加的好用。

500万像素摄像头

　　三星i9003还是采用了500万像素的摄像头，支持自动对焦、触摸对焦，同样也是没有配LED补光灯。不过三星的摄像头普遍都表现比较良好，i9003也不会让大家失望。

500万像素摄像头

　　下面一起看看三星i9003的拍摄样张：

三星i9003样张

三星i9003样张

三星i9003样张

　　拍摄日景三星i9003会有很不错的效果，不过夜景下则表现比较普通。三星i9003没有拍摄按钮，所以要点击屏幕进行触摸对焦。

电池容量增加

　　三星i9003另一主要的改变就是使用了更大容量的电池，从原来的1500mAh增加到1650mAh，可以更好地提高续航能力。从实际的使用情况来看，完全充电的状态下，可以续航约1.5天左右，还是有一定的进步。

采用了1650mAh电池

PConline评测室总结：

三星i9003评测

　　三星i9003的简化，还是比较厚道的，SLCD与Super AMOLED各有优势，ROM的大小基本也满足需求。

卖点：

 1、SLCD显示效果好